šis tas apie šį tą

(cc) (by:) —vg— [filologas (platesniąja prasme) ir batautojas]

2013-11-06

(536) Visiškai tarp kitko: apie sureikšminimą

Prano Kniūkštos rinkinio Tarp gramatikos ir politikos anotacija skelbia, esą straipsniuose „svarstomi visuomenei svarbūs kalbos dalykai“.
O jei kukliau tarus: „autoriui svarbūs kalbos dalykai“? Ar ne tiksliau?
žymos: ,

8 komentarai:

  1. Inga2013-11-06 15:19

    O kodėl tokia abejonė?
    Juk ir rinkinio pavadinimas rodo, kad kai kurios temos susijusios su politika – argi „visuomenei“ ne aktualu – naujoviškos moterų pavardžių formos, vardų ir pavardžių rašymas dokumentuose, firmų vardų sudarymas etc.
    Argi tai tik autoriui svarbūs dalykai? (Žinoma, yra ten ir tokių.)

    Kitas dalykas, kad tai greičiau ne tiek svarbūs, kiek kažkada buvę svarbūs dalykai, nes kai kas jau nusistovėję.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. —vg—2013-11-06 16:50

      Abejonės dažniausiai tiesiog ima ir išnyra; ir nežinai žmogus tiksliai – kodėl.
      Gal ir klystu, bet juk dažniausiai imamasi rašyt, jei tema regis svarbi pačiam autoriui, pirmiausia pačiam, o po to – gal ir kai kuriem kitiem. Rimčiausias, gerai, tebūnie – abejonės pagrindas tas, kad aš nežinau, kas tai yra vad. visuomenė; Pati irgi šį žodį apkabutinai; reiktų ieškot kokio daugiskaitinio žodžio.

      Panaikinti
    2. Inga2013-11-06 17:42

      Taip, žodis visuomenė iš tikrųjų dažniausiai reiškia tik „kas kas iš visuomenės“.
      O kas gali būt svarbu visai visuomenei – visiems iki vieno? Nebent jei atsitiktų koks visuotinis kataklizmas – karas, okupacija, stichinė nelaimė.
      Tikrai ne Kniūkštos knygoje svarstomos problemos :)

      Panaikinti
    3. —vg—2013-11-06 18:31

      Na va, regis, ir paaiškėjo sutartinis abejonės pamatas. O dėl „visuomenės“ (tik taip, apkabutintą, šitą žodį ir derėtų vartot kalbant apie šiandieną, o dar geriau būtų paieškot tikslesnio žodžio), prisiminiau – seniai seniai apie tai, tik kitą žodį vartodamas, jau esu svarstęs. – Lietuvių subvisuomenės? – Lietuvių pensininkų buv. komunistų subvisuomenė, lietuvių pensininkų buv. tremtinių subvisuomenė, etc.? Kodėl ne?
      Summa summarum: mano manymu, frazė [lietuvių] visuomenė visiškai praradusi prasmę, visiškai neaišku, kas turima omeny.

      Panaikinti
  2. —vg—2013-11-06 20:06

    Inga, o ar kalbininkai formuluoja savivokos klausimus? (Vad. literato retorinis klausimas.)

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Inga2013-11-06 20:56

      Na... Tokiais atvejais sakoma „geras klausimas“. Bet kadangi jis retorinis, tai klausėjas atsakymo nė nelaukia :)

      O šiaip „kalbininkai“ tokia pati neapibrėžta ir išskydusi kuopinė bendrija kaip ir „visuomenė“, tik mažesnė. Taigi jokie apibendrinimai negalimi, nes vis tiek bus neteisingi.

      Panaikinti
    2. —vg—2013-11-08 07:47

      Lieka asmenys, kaip ir turi likt.
      Tas retorinis klausimas buvo kilęs todėl, kad neįsivaizduoju LLTI išleistos knygos, kurios anotacijoj būtų frazė, esą joj „svarstomi visuomenei svarbūs literatūros dalykai“.

      Panaikinti
  3. Inga2013-11-29 20:31

    Dar į „visuomenės“ knygų anotacijose temą.
    Net juokas suėmė, pasirodo, ir grožinė literatūra taip anotuojama – nauja Granausko knyga „Išvarytieji“:
    Apsakymai inspiruoti reikšmingų, visuomenę jaudinančių dabartinio gyvenimo klausimų. :)
    Nežinau, ar pačioj knygoj taip parašyta, bet LRS leidyklos tinklalapyje taip.

    AtsakytiPanaikinti

Užsisakykite: Rašyti komentarus (Atom)