(cc) (by:) —vg— [filologas (platesniąja prasme) ir batautojas]

2014-11-13

(681) Savivoka, vi

—  rūpėti vs rūpintis
(a) Mes patys sau terūpim. (Egoizmas.)
(b) Kitais – tesirūpinam. (Iš pareigos.)
(c) Ar įmanoma: pareigingas egoizmas irba egoistinė pareiga?
— kažko (būtent: nežinau, ko) čia trūksta; tik nesakykit, kad meilės.

7 komentarai:

  1. O altruizmas nėra veidmainystė? Egoizmas jei būtų suprantamas kaip aukščiausio lygio žiūrėjimas į savo reikalus(pačias gilumines problemas, kompleksus, nuoskaudas, nesusivokimus), tada tai būtų priimtina sąvoka be neigiamų konotacijų.

    AtsakytiPanaikinti
  2. Rūpėti ir rūpintis nėra vienas kitam versus kaip egoizmas ir pareiga; jų tapti reikšmė (neabejingumas), tik vienas veiksmas savaiminis, kitas sąmoningas.
    (a) pavyzdys sumanipuliuotas įvardžiu, kreipiančiu į save, sau.
    Perkėlus įvardį, veiksmažodžius galima sukeisti vietom:
    (a) Mums kiti rūpi (pareiga)
    (b) Savim rūpinamės (egoizmas).
    Taigi egoizmas yra ten, kur yra sav- šaknies įvardis, o veiksmažodis čia niekuo dėtas.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Taip, bet: yra ne tik žodžių reikšmės (pasistengus – įvardijamos), yra ir prasmės (su jom painiau).

      Panaikinti
    2. Būtent šių žodžių prasmė (turinys) ir sutampa, o reikšmės – skiriasi.

      Panaikinti
    3. Ai, visai susipainiojau; svarbiausia, kad skiriasi :)

      Panaikinti
    4. Taip, išties: rūpėti nereiškia rūpintis, bet jau: dar nereiškia.

      Panaikinti

Mano nuotrauka
deepart.io perpiešas Eriko Varno stilium (nuotr. Prano Vasiliausko)