 |
| sūnaus darželio laikų piešiniai, jau beveik 20 metų kabantys šalia mano darbo stalo namų bibliotekoj |
– Nežinau. Tegaliu pasakyt, jei paklausit konkrečiai, ar man tai gražu.
(cc) (by:) —vg— [filologas (platesniąja prasme) ir batautojas]
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
-
▼
2012
(147)
-
▼
liepos
(10)
- (314) Visiškai tarp kitko: Grušo ir Miltinio Arieliai
- (315) Užparaštė, xxxvii: apie himną, Kudirkos sudė...
- (316) Įsivaizduojamo pokalbio nuotrupa, vi
- (317) Visiškai tarp kitko: vaizduotė ir knygos
- (318) Liepos 15-oji, 201?
- (319) Susieji – ir [pasigalvoja], viii
- (320) Įsivaizduojamo pokalbio nuotrupa, vii
- (321) Savivoka, i
- (322) Visiškai tarp kitko: metoniminės sąsajos
- (323) Užparaštė, xxxviii: apie giminės labilumą
-
▼
liepos
(10)
- —vg—
- tinklaraštis št apie št įvertintas Šiaurės Atėnų red aktorės GK megztu šaliku (2011 IV 1), Vytauto Kubiliaus premija (2013) ir Poezijos pavasario prizu už eseistiką (2016)
Gerai, Virginijau, bet vaje koks čia filosofiškas klausimas gali išsirutulioti apie tai, kas yra "konkrečiai", kas yra "konkretus grožis"?
AtsakytiPanaikintiPavyzdžiui, kaip Paties reikia klausti:
a) ar Nijolės Miliauskaitės eilėraščiai yra gražu?
b) ar koks nors konkretus Nijolės Miliauskaitės eilėraštis yra gražu?
c) ar konkretus koks nors kokio nors konkretaus Nijolės Miliauskaitės eilėraščio fragmentas (vaizdas, metafora...) yra gražu?..
Kur konkretumo "monada" su savo ribomis? Ar tokia yra?
Tokie tat mane apniko klausimai šio įsivaizduojamo pokalbio išprovokuoti.
Mielasai Vigmantai, va tokios reakcijos ir tikėjaus sukurdamas šią įsivaizduojamą pokalbio nuotrupą.
PanaikintiGalėčiau atsakyt į (c) klausimą.
P.S. Esu ilgai kalbėjęsis su N.M. seserim (audioįrašas išsaugotas) – jos, N.M., apibendrintai tariant, visi eilėraščiai iš esmės įtikrinti.