(127.2) Donelaitiana, i: antras prieduras

Foto iš kaliningrad.ru

Pradėt reiktų nuo Volfo Tambovskio teksto „Не мир, но меч? или Послесловие к дискуссии“, kuriame išaiškinama, kokiu pagrindu šitas turto „grąžinimas“ Stačiatikių Bažnyčiai Karaliaučiaus srity vykdomas: pagal Rusijos Federacijos įstatymą, visai neatsižvelgiantį į tai, kad čia iš stačiatikių niekas nebuvo atimta, tad nėra ko ir grąžinti. Išeitų, praėjus 65-eriems metams po karo, Stačiatikių Bažnyčia nori atsiimt savąją trofėjaus dalį.
Pirmame priedure rašiau: „džiaugtis, esą buvom išgirsti, dar tikrai per anksti“, nes Donelaičio muziejaus išbraukimas iš to „grąžinamų“ objektų sąrašo, formaliai žiūrint, būtų įstatymo nevykdymas. Ir tikrai ilgai laukt nereikėjo kito žingsnio, nes Stačiatikių Bažnyčiai, kiek supratau, tai yra principo reikalas.

Vakar (11-05) priešpiet (12:21) išdygo pranešimas: „Николай Цуканов обсудил с Патриархом Кириллом ситуацию в Калининградской области“:

О том, была ли затронута в разговоре губернатора с Патриархом тема передачи РПЦ 15 культурных объектов, среди которых Театр кукол и Областная филармония, не уточняется.

Po 4 min (12:25) pasirodė kitas pranešimas: „Патриарх Кирилл: Нужно создать попечительский совет музея Донелайтиса“; tekstas + pasisakymo video variantas.
BNS sukosi sparčiai. Delfi.lt jau po pusantros valandos, atsižvelgiant į laiko skirtumus, 12:52 paskelbė lietuviškai: „Patriarchas Kirilas siūlo sudaryti globėjų tarybą prižiūrėti K. Donelaičio palaidojimo vietą“. (Beje, šita naujiena paskelbta ir ru.delfi.lt; jei smalsu, paskaitykit komentarus).
Pirmojo donelaitianos įrašo komentare retoriškai klausiau: „Luktels, kol viskas aprims?“ — O kam laukt, jei jauties esąs visavaldis?
Esminis momentas: Rusų Stačiatikių Bažnyčios galva Donelaitį įvardija taip: замечательный литовский поэт, o kad jis pirmiausia evangelikų reformatų liuteronų kunigas – nė žodžio. Savo Bažnyčios vardu jis pasižadąs rūpintis garsaus poeto atminimu, net siūląs:

«Что же касается места захоронения поэта Донелайтиса, то я считаю, что для того, чтобы снять все опасения, нужно создать попечительский совет, который управлял бы этим местом. Вне зависимости от того, кому юридически будет принадлежать храм, важно, чтобы управление было сосредоточено в руках людей, которым небезразлична судьба этого места», — предлагает Патриарх Кирилл. По его мнению, будет правильным создать совет с участием Православной Церкви и собратьев из Литвы — как протестантов, так и католиков.

Taigi, net neabejojama, kad statinys juridiškai galėtų priklausyt ne Stačiatikių Bažnyčiai. RF įstatymas bus įvykdytas.
P.S. Rusijos katalikų oficialiąją nuomonę šiuo klausimu užvakar yra pareiškęs arkivysk. Paolo Pezzi FSCB. Gaila, kad ji nepaskelbta lietuviškai.
P.P.S. Šiąnakt sapnavau, kaip išvagiami Donelaičio palaikai iš statinio, kurio smailė baigias stačiatikių kryžium. Grįždamas Nemune nuskendau.