 |
| © Maksym Palenko, 2022 |
Kairėj – viena tokių, ant dviračio. Jaunuolis demonstruoja savo šaunumą; be rankų ir aš mokėjau, bet kad kojas nuo pedalų perkelt ant ragų – ne, čia jau aukštasis pilotažas, taip sakant.
Bučoj nušautą dviratininką, gulintį gatvėj, manau, visi matėm; net buvo išsiaiškinta, kaip jis važiavo, kur pasuko, kaip buvo nušautas, – viskas išsiaiškinta. Tas dviratininkas, galima sakyt, tapo niekuo dėtos karo aukos simboliu.
Ir vienam straipsny pamačiau dešinėj esantį knygų grafiko Maksymo Polenko (*1976, motina – ukrainiečių kalbos ir literatūros mokytoja, tėvas – в душі художник) piešinį (o gal tai tapyba, nežinau; pagaliau ne tai svarbiausia). Ir ką pamačiau, taip pylė per galvą, kad vėl ėmiau tikėt: išliekamąją vertę turintis menas gali rastis ir XXI amžiuj (aišku, utriruoju reakciją). Nežinau, gal klystu, greičiausiai klystu, bet mano sąmonėj šitas kūrinys pagal meninę vertę atsidūrė prie kitos simbolinės kompozicijos, šalia Edvardo Muncho „Šauksmo“ (1910).
[google translateris žodį sąsaja į ukrainiečių kalbą išverčia інтерфейс :) paieškojau: greičiausiai взаємозв’язок]
зв’язок šiuo atveju kiba irgi galima naudoti.
AtsakytiPanaikintiTarp tapybos\grafikos nėra aiškios ribos. Dažnai kataloguojama pagal medžiagą ir atlėkimo techniką.
Taip, manau, gali būt ir зв’язок, gal net tikslesnis vertimas; su взаємо- gal stipresnė sąsaja, labiau tiesioginė.
PanaikintiDėl technikos – sutinku 100 nuošimčių.
Dviratis nuotraukoj juk stovi atremtas su kojele. Jei važiuotų, tai važiuotų taku, o čia stovi įstrižai jo.
AtsakytiPanaikintiSakiau, kad žabalas. Nematau jokios kojelės :( Nori matyt, kad važiuoja, ir matai :) Kita vertus, nuotraukose viskas sustoja.
PanaikintiGal ir nugrybavau. Matyti, ko nėra, irgi žabalumo atmaina.
Panaikinti