(cc) (by:) —vg— [filologas (platesniąja prasme) ir batautojas]
2016-10-19
(908) Įsivaizduojamo pokalbio nuotrupa, liii
Klausiu Laimos A.:
– Kas geriausias dabar aforistas, II Lietuvos Respublikos Romas Striupas?
Ir atsakau:
– Gintaras Zinkevičius.
– O įrodymai?
– Nenori – netikėk.
Klausimas rimtas. Vis dėlto dabartinę Respubliką vadint trečiąja būtų pritempimas už ausų: Kovo 11-osios akte minimas tik Vasario 16-osios aktas; Vasario 16-osios akte, nors yra žodis atstatanti, bet yra ir frazė tą valstybę atskirianti nuo visų valstybinių ryšių, kurie yra buvę su kitomis tautomis, ergo, 1918-ais buvo sukurta nauja valstybė, atsisakiusi buvusių ryšių. Todėl – II LR.
Kažkaip kartais prasimuša, kad be didingos LDK ar mažiau didingos ATR nebūtų buvę 1918 m. Nepriklausomybės, kartais linkstamos, mano nuomone, klaidingai vadinti II Respublika. Aš tik nusišypsau, n-tąjį kartą pasižiūriu į Šiaurę (o ten - Latvija su Estija be buvusių „didybių“ praeity) ir sakau: būtų :)
Lenkai dabartinę savo respubliką laiko trečiąja, skaičiavimą pradeda nuo Abiejų Tautų Respublikos. O mes ją paliekam tik jiems?
AtsakytiPanaikintiKlausimas rimtas. Vis dėlto dabartinę Respubliką vadint trečiąja būtų pritempimas už ausų: Kovo 11-osios akte minimas tik Vasario 16-osios aktas; Vasario 16-osios akte, nors yra žodis atstatanti, bet yra ir frazė tą valstybę atskirianti nuo visų valstybinių ryšių, kurie yra buvę su kitomis tautomis, ergo, 1918-ais buvo sukurta nauja valstybė, atsisakiusi buvusių ryšių. Todėl – II LR.
PanaikintiKažkaip kartais prasimuša, kad be didingos LDK ar mažiau didingos ATR nebūtų buvę 1918 m. Nepriklausomybės, kartais linkstamos, mano nuomone, klaidingai vadinti II Respublika.
AtsakytiPanaikintiAš tik nusišypsau, n-tąjį kartą pasižiūriu į Šiaurę (o ten - Latvija su Estija be buvusių „didybių“ praeity) ir sakau:
būtų :)
Kartais atrodo, kad ta lyg ir turinti įpareigot (?) „praeities didybė“ – kaip akmuo po kaklu.
PanaikintiMan taip atrodo dažnai.
Panaikinti