tag:blogger.com,1999:blog-2134842189940019763.post2032536216603580389..comments2024-02-15T07:54:34.339+02:00Comments on šis tas apie šį tą: (562) Tarp kitko: Vilniaus vardyno papildas—vg—http://www.blogger.com/profile/15388680679400519974noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2134842189940019763.post-88164490967287898032014-01-03T15:17:35.562+02:002014-01-03T15:17:35.562+02:00Išties keistoka daryba, bet tikrai greičiausiai pa...Išties keistoka daryba, bet tikrai greičiausiai pagal analogiją su <i>menkniekiu</i>; nebūtniekio reikšmė vis dėlto kita – <b>nebūtas</b>, išgalvotas niekniekis, kuriam ir antroji <i>nebūkniekio</i> reikšmė tiktų – nesąmonė.—vg—https://www.blogger.com/profile/15388680679400519974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2134842189940019763.post-76942908771370750392014-01-03T14:41:28.144+02:002014-01-03T14:41:28.144+02:00LKŽ yra nebūkniekis, užrašyta iš gyvosios kalbos (...LKŽ yra <i>nebūkniekis</i>, užrašyta iš gyvosios kalbos (Simno, Rudaminos), bet labai keista daryba. <i>Nebūtniekis</i> – viskas aišku: nebūtas niekas, o <i>nebūkniekis</i>? Gal <i>k</i> čia pagal analogiją su <i>menkniekis, niekniekis</i>?Inganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2134842189940019763.post-37157723785518330422014-01-03T13:38:01.186+02:002014-01-03T13:38:01.186+02:00Dar vieną žodį užtikau toj pačioj knygoj (irgi LKŽ...Dar vieną žodį užtikau toj pačioj knygoj (irgi LKŽ nėra), tik jau ne Dambrausko-Jakšto tekste, o kun.Antano Kaupo (1870–1913) laiške Dambrauskui, 1909-06-01: <i>nebūtniekis</i> – nebūtas menkas dalykas – „Pasiėmiau sau pagalbon vikarą, ir šis po keturių mėnesių buvimo pas mane sukėlė parapijiečius prieš mane, prasimanydamas visokių nebūtniekių“ (p. 109). Visai tikęs žodis, ir dabar panašių dalykų atsitinka, t.y. prasimanoma visokių nebūtniekių.—vg—https://www.blogger.com/profile/15388680679400519974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2134842189940019763.post-35221596232020388262014-01-02T13:45:20.796+02:002014-01-02T13:45:20.796+02:00Datą pataisiau; beje, labai dažnai taip atsitinka:...Datą pataisiau; beje, labai dažnai taip atsitinka: kito apsirikimą pataisęs pats apsirinki :)<br />Dėl valdymo – labai ačiū, taip giliai nebuvau nulindęs; greičiausiai dabar ir tarmėse, ne tik bendrinėj kalboj <i>pagal</i> su kilmininku nebevartojamas.<br />Šįryt užtikau LKŽ neužfiksuotą žodį, įraše cituotąjį Dambrauską-Jakštą skaitydamas: <i>garbnora</i>: „Nebūdamas garbnora, P[ieta]ris, be abejo, neturėjo tikslo pasigirti savo maldingumu“ (<i>Užgesę žiburiai</i>, 1930, p. 26).—vg—https://www.blogger.com/profile/15388680679400519974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2134842189940019763.post-36599699653377385912014-01-02T11:37:59.895+02:002014-01-02T11:37:59.895+02:00Prielinksnių valdymas (reikalaujamas linksnis) sen...Prielinksnių valdymas (reikalaujamas linksnis) senojoj raštijoj ir kai kur tarmėse skiriasi nuo bk.<br />„Dieveniškių šnektos žodyne“ prie <i>pagal</i> kilmininkas net nurodomas pirmas: <b>pagal</b> praep su gen., acc [...] <br />LKŽ pilna sakinių su kilm.:: <i>Pagal žydų seno būdo pateptas mostimi buvo</i> Mažvydas; <i>Todėl ir nutiko, kad vis ne pagal proto elgiaus</i> Daukantas ir kt.<br />Taigi ne nukąstinė frazė, buvo platesnis valdymas (dar vartota ir su įnagininku), bk liko tik galininkas.<br /><br />(<i>Dziennik Wileński</i> metai neteisingai nurodyti: 1901 --> 1916; „tiesa apie datas :)Inganoreply@blogger.com